대산문화재단

2018 대산청소년문학상 수상후보(문예캠프 참가자) 안내 

대산문화재단의 2018년 대산청소년문학상(장학사업) 수상후보(총 80명)로 선정된 여러분, 진심으로 축하드립니다. 

수상후보는 첨부된 안내문을 다운 받아 잘 읽어보시고 다음 서류들을 우편 또는 팩스와 이메일로 7월 10일(화)까지 보내주시기 바랍니다.
- 우편 또는 팩스 제출 서류 : 개인정보 이용 동의서, 주민등록초본, 서약서

- 이메일 제출 서류 : 응모했던 작품의 한글(hwp) 또는 워드(doc) 파일과 버스 탑승 번호
*보내실 곳 : 서울 종로구 종로1(교보빌딩 9층) 대산문화재단 대산청소년문학상 담당자 앞 우)03154
        팩스 : 02-725-5419

     이메일 : kdy@daesan.or.kr

*수상후보가 되었다고 하여 수상이 확정된 것이 아닙니다. 수상후보는 반드시 2박 3일간 문예캠프에 참가하고 백일장을 치러야 합니다. 최종 수상자는 30명 내외로 예정하고 있으며, 변동 가능합니다. 
*부정한 예심통과자나 문예캠프 불참자(요구 서류 미제출자 포함)가 발생할 시 정해진 순서에 따라 후보자로 교체합니다. 개인 신상보호를 위해 후보자 및 후보 순위는 발표하지 않습니다. 
*안타깝게 수상후보자 명단에 들지 못한 학생들에게 위로의 말을 전합니다. 부디 더 좋은 기회로 재단과 인연을 맺을 수 있기를 기원합니다. 
*문예캠프 참가비는 전혀 없습니다. 어떠한 이유에서든 재단에서 금전을 요구하거나, 개인 통장으로 지급을 요청하는 일은 없습니다. 
*표절 및 중복 응모의 사실이 있는 학생은 사실이 밝혀질 시 신상을 공개하고 소속 학교(대학 진학 시 해당 대학 포함)에 통보합니다. 아울러 재단이 입게 될 명예 훼손에 대해 해당 학생과 학부모에게 배상을 요구할 수 있습니다. 

중등부 시 부문 (10명)

중등부 소설 부문 (10명)

고등부 시 부문 (29명)

올해로 벌써 26회를 맞는 대산청소년문학상은, 문학을 열망하는 우리 청소년들에게 가장 권위 있고 전통 있는 잔치로 자리 잡은 지 오래이다. 이러한 전통과 권위에 맞게 응모된 작품들 역시 그 수준이 어느 공모전이나 백일장보다 앞섰으며, 특히 고등학생 작품의 경우 일반 문예지의 신인상 응모작들보다도 뛰어난 작품이 많아 심사위원들을 여러모로 고민스럽게 만들었다.

먼저 중학생의 경우, 초등학생이 지닐 법한 동심의 연장선에서 형상화된 작품들과 기성 시인의 기법을 따르려는 수사와 표현에 치중한 작품들, 그리고 정신적 성숙기에 닿아있는 내면의 풍경을 진지하게 자기화한 작품들로 구분할 수 있었다. 심사자들은 손끝의 미려한 기술보다는 자기 삶과 문제에 정면으로 맞서고자 한 작품과 그 나이 또래만이 지닌 내면의 풍경에서 외마디 비명처럼 새어나오는 진솔한 표현들을 오래 눈여겨보았다. 그리고 중학생이라고는 하지만 이들의 시가 좀 더 낭만적 열정에 스스로를 내던지길 바라는 마음도 생겼다. 

고등학생의 경우, 아무래도 문학특기자의 자격을 원하거나 대학에서 문학을 전공하려는 이들의 비중이 높은 탓인지 작품의 밀도나 수준이 꽤 높았다. 그러나 문학을 목적이 아닌 수단으로 생각하는지 지나치게 요즘 시단의 흐름을 조급하게 좇거나 흉내 내는 작품들이 많아 그만큼 아쉬움이 컸다. 자신의 목소리를 가지고 자신의 풍경을 만들어야 하는데, 누군가 강제로 내어준 소재로 얼렁뚱땅 작품을 만들어내는 재능에만 치중해서는, 결코 자기 시를 쓰지 못할 것이다. 모든 글이 그러하겠지만 특히 청소년 시기에 써야할 글은, 자신이 쓰고 싶어서 어찌할 수 없는 글, 자기 내면에 샘솟는 생각과 느낌에 대한 표현이 간절해서 쓰지 않고서는 버틸 수 없는 글이어야 할 것이다. 특히 시에서는, 행과 행 안에 자신의 생활과 삶이 담겨져 치열한 자기반성의 일면과 시를 쓴 사람의 영혼이 느껴져야 비로소 좋은 시가 된다는 점을 다시 한번 생각해주면 좋겠다.

하나의 대회이기 때문에 심사자들의 편협한 기준으로 통과자와 그렇지 못한 사람을 나눴을 뿐이다. 그러니 이 대회에 참가한 모든 이들이 자기 시에 대한 자신감을 잃지 말고, 시를 가까이 하는 지금의 마음을 오래오래 간직하여 삶과 사람이 아름다워지기를 진심으로 바란다. 

소설부문 심사평

올해 소설부문에 응모된 작품은 모두 434편(중등부 59편, 고등부 375편)이었다. 이 중 선별된 40편(중등부 10편, 고등부 30편)만이 문예캠프 참가와 함께 수상 후보로서의 자격이 주어지는데, 다른 말로 하자면 남은 394편은 그렇지 못하다는 것이다. 어느 심사든 그러하겠지만, 무언가를 선택하는 일은 동시에 다른 무언가를 배제하는 일이기도 하다. 더욱이 예심의 경우, 개별 작품에 대한 세밀한 평가에 앞서 기본적인 자질을 심사하는 자리이기 때문에 기준에 부합하지 못한 작품을 골라내는 일이 무엇보다 우선시 된다. 이때 적용되는 배제의 기준을 간략히 소개하자면 이렇다.

먼저, 소설이라는 장르를 제대로 이해하고 있지 못한 경우이다. 자기소개서에서 볼 법한 경험담을 통해 반성적인 태도를 취하거나, 교육제도 등에 대한 비판적인 의식을 노골적으로 드러내는 사례들이 여기에 해당한다. 이때 문제가 되는 것은 다루고 있는 주제가 아니라, 왜 소설이냐 하는 점이다. 곧, 무엇을 말하고자 하는 것만큼, 어떻게 말하고자 하는지에 대한 고민이 필요해 보인다.

다음으로 내용과 구성이 진부한 경우이다. 놀랍게도 아주 많은 응모작에서 다음과 같은 패턴을 발견할 수 있었다. “누군가 전학을 온다,” “따돌림을 당한다,” “그 누군가는 결손 가정이거나 몹시 가난하다.” 오해하지 말아야 할 것은 ‘따돌림’과 ‘가난’이라는 소재 자체가 진부하다는 의미가 아니다. 그보다 전형적이고 보편적인 상황에만 그칠 뿐, 이를 구체적으로 보여줄 개별적인 일화가 없다는 것이 더 문제이다.

이러한 기준에서 우선 배제된 작품들에도 불구하고 여전히 많은 작품들이 한동안 심사위원들의 손에 남아 있었다. 고심 끝에 비교 우위를 점한 40편을 선별하였으나 내심 마음이 가는 작품들이 적지 않았다. 그만큼 기본적인 자질을 갖춘 작품들이 많았다는 의미이다.

어쩌면, 소설가란 소설을 잘 쓰는 사람이라기보다는 소설 쓰기의 어려움을 남들보다 더 잘 알고 있는 사람일지도 모른다. 무엇보다 소설가들이야말로 거의 매일 소설이 잘 써지지 않는 사람들이지 않던가. 망하고 실패하고 어렵다고 징징거리면서도 계속 무언가를 쓰려는 사람, 모니터의 빈문서를 노려보며 자주 무언가를 견디는 일이 직업이 된 사람들이다.

434편의 소설 중 어느 것 하나 쉽게 쓰인 것이 없을 테니, 결과적으로 모든 응모자는 이미 소설가로서의 자질을 갖춘 셈이다. 그렇다면 이제 계속 쓰는 일만이 남았다. 쉽지 않을 것이다. 쉽지 않은 일이라는 것을 깨닫는 일, 그것이 소설가가 되는 첫 단계이다. 건투를 빈다.